Ha pasado medio siglo desde el magnífico alunizaje del Apolo 11, sin embargo, muchas personas todavía no creen que realmente haya sucedido. Las teorías de conspiración sobre el evento que se remontan a la década de 1970 son, de hecho, más populares que nunca. Una teoría común es que el director de cine Stanley Kubrick ayudó a la NASA a falsificar las imágenes históricas de sus seis alunizajes exitosos.
¿Pero realmente habría sido posible hacer eso con la tecnología disponible en ese momento? No soy un experto en viajes espaciales, un ingeniero o un científico. Soy cineasta y profesor de postproducción cinematográfica, y, aunque no puedo decir cómo aterrizamos en la luna en 1969, puedo decir con certeza que las imágenes habrían sido imposibles de falsificar.
Estas son algunas de las creencias y preguntas más comunes, y por qué no se sostienen.
"Los alunizajes fueron filmados en un estudio de televisión".
Hay dos formas diferentes de capturar imágenes en movimiento. Una es la película, tiras reales de material fotográfico sobre las cuales se exponen una serie de imágenes. Otro es el video, que es un método electrónico de grabación en varios medios, como el movimiento de la cinta magnética. Con video, también puede transmitir a un receptor de televisión. Una película cinematográfica estándar graba imágenes a 24 cuadros por segundo, mientras que la transmisión de televisión suele ser de 25 o 30 cuadros, dependiendo de dónde se encuentre en el mundo.
Si aceptamos la idea de que los alunizajes fueron grabados en un estudio de televisión, entonces esperaríamos que tuvieran un video de 30 cuadros por segundo, que era el estándar de televisión en ese momento. Sin embargo, sabemos que el video del primer alunizaje se grabó a diez cuadros por segundo en SSTV (televisión de exploración lenta) con una cámara especial.
To the moon and beyond es una nueva serie de podcasts de The Conversation que marca el 50 aniversario de los alunizajes. Escucha y suscríbete aquí.
"Utilizaron la cámara especial Apollo en un estudio y luego redujeron la velocidad del metraje para que pareciera que había menos gravedad".
Algunas personas pueden afirmar que cuando observas a personas que se mueven en cámara lenta, parecen estar en un entorno de baja gravedad. Disminuir la velocidad de la película requiere más fotogramas de lo habitual, por lo que comienza con una cámara capaz de capturar más fotogramas en un segundo que una normal; esto se llama sobrecraqueo. Cuando esto se reproduce a la velocidad de fotogramas normal, este material se reproduce durante más tiempo. Si no puede sobrecranear su cámara, pero graba a una velocidad de cuadro normal, en su lugar puede ralentizar artificialmente el metraje, pero necesita una forma de almacenar los cuadros y generar nuevos cuadros adicionales para ralentizarlo.
En el momento de la transmisión, las grabadoras de disco magnético capaces de almacenar imágenes en cámara lenta solo podían capturar 30 segundos en total, para una reproducción de 90 segundos de video en cámara lenta. Para capturar 143 minutos en cámara lenta, necesitaría grabar y almacenar 47 minutos de acción en vivo, lo que simplemente no era posible.
'Podrían haber tenido una grabadora de almacenamiento avanzada para crear imágenes en cámara lenta. Todos saben que la NASA obtiene la tecnología antes que el público '.
Bueno, tal vez tenían una grabadora de almacenamiento extra súper secreta, pero ¿una casi 3.000 veces más avanzada? Dudoso.
'Lo filmaron en una película y en su lugar redujeron la velocidad de la película. Puedes tener tanta película como quieras para hacer esto. Luego convirtieron la película para mostrarla en la televisión '.
¡Eso es un poco de lógica al fin! Pero filmarlo en película requeriría miles de pies de película. Un carrete típico de película de 35 mm, a 24 cuadros por minuto por segundo, dura 11 minutos y mide 1,000 pies de largo. Si aplicamos esto a una película de 12 fotogramas por segundo (tan cerca de diez como podemos obtener con una película estándar) que se ejecutan durante 143 minutos (es decir, cuánto dura el metraje del Apollo 11), necesitaría seis carretes y medio.
Estos tendrían que ser juntos. Las uniones de empalme, la transferencia de negativos y la impresión, y potencialmente granos, motas de polvo, pelos o arañazos, regalarían instantáneamente el juego. No hay ninguno de estos artefactos presentes, lo que significa que no fue filmado en una película. Cuando se tiene en cuenta que los posteriores aterrizajes del Apolo se dispararon a 30 fotogramas por segundo, falsificarlos sería tres veces más difícil. Entonces, la misión Apolo 11 habría sido fácil.
'Pero la bandera ondea en el viento, y no hay viento en la luna. El viento es claramente de un ventilador de enfriamiento dentro del estudio. O fue filmado en el desierto.
No lo es Después de soltar la bandera, se asienta suavemente y luego no se mueve en absoluto en el metraje restante. Además, ¿cuánto viento hay dentro de un estudio de televisión?
Hay viento en el desierto, lo aceptaré. Pero en julio, el desierto también es muy caluroso y normalmente se pueden ver olas de calor presentes en imágenes grabadas en lugares calurosos. No hay olas de calor en el metraje del alunizaje, por lo que no se filmó en el desierto. Y la bandera todavía no se mueve de todos modos.
MÁS SOBRE LA LUNA Y MÁS ALLÁ Únase a nosotros mientras nos adentramos en los últimos 50 años de exploración espacial y los próximos 50 años. Desde el primer paso histórico de Neil Armstrong en la superficie lunar hasta los planes actuales de usar la luna como plataforma de lanzamiento a Marte, escuche a expertos académicos que han dedicado sus vidas a estudiar las maravillas del espacio.
'La iluminación en las imágenes claramente proviene de un foco de atención. Las sombras se ven raras.
Sí, es un foco de atención, un foco de luz, a 93 millas de distancia. Se llama sol. Mira las sombras en el metraje. Si la fuente de luz fuera un foco cercano, las sombras se originarían desde un punto central. Pero debido a que la fuente está muy lejos, las sombras son paralelas en la mayoría de los lugares en lugar de divergir de un solo punto. Dicho esto, el sol no es la única fuente de iluminación: la luz también se refleja desde el suelo. Eso puede hacer que algunas sombras no aparezcan paralelas. También significa que podemos ver objetos que están en la sombra.
"Bueno, todos sabemos que Stanley Kubrick lo filmó".
Se le podría haber pedido a Stanley Kubrick que fingiera los alunizajes. Pero como era tan perfeccionista, habría insistido en filmarlo en el lugar. Y está bien documentado que no le gustaba volar, así que eso envuelve ese ... ¿Siguiente?
"Es posible recrear dinosaurios a partir de mosquitos como lo hicieron en Jurassic Park, pero el gobierno lo mantiene en secreto".
Me rindo.
Howard Berry, jefe de posproducción y líder de programa de producción de cine y televisión de la Universidad de Hertfordshire
