El gobierno de los Estados Unidos publicó el archivo del FBI de Bigfoot ayer (5 de junio). Contiene algunos recortes de noticias y algunas cartas formales a un cazador de monstruos en la década de 1970, lo que lleva a un examen de 15 pelos y un poco de piel que el cazador creía que provenía de "un Bigfoot".
Parece que Peter Byrne, ese cazador de monstruos, escribió por primera vez al FBI el 26 de agosto de 1976. Su nota, impresa en un elegante membrete que decía "The Bigfoot Information Center and Exhibition", sugirió que el FBI estaba en posesión de carne y cabello. perteneciente a una criatura misteriosa, posiblemente perteneciente a un "Bigfoot".
"Señores", escribió Byrne, "¿Podrían, para dejar las cosas claras, informarnos de una vez por todas si el FBI ha examinado el cabello que podría ser el de un Bigfoot? Cuando esto sucedió, si sucedió "cuáles fueron los resultados del análisis".
No indicó por qué sospechaba que el FBI podría haber hecho tal análisis, solo que "de vez en cuando nos han informado que el FBI ha examinado el cabello, supuestamente de un Bigfoot ..., y con la conclusión , como un informe del examen, que no era posible comparar el cabello con el de ninguna criatura conocida en este continente ".
Parece que a Byrne le preocupaba que la agencia no tomara en serio el Centro de Información de Bigfoot.
"Por favor, comprenda que nuestra investigación aquí es seria", escribió, "que esta es una pregunta seria que necesita respuesta".
También aseguró a la agencia que no deben preocuparse porque él implique su participación en su trabajo.
"Un examen del cabello, o lo contrario, pero el FBI., De ninguna manera, en lo que a nosotros respecta, sugiere que el FBI., Está asociado con nuestro proyecto o confirma de alguna manera la posibilidad de la existencia de la criatura (s) conocida como Bigfoot ", escribió.
El subdirector del FBI de la división de laboratorios de la agencia, Jay Cochran Jr., respondió dos semanas después, el 10 de septiembre de 1976.
"Desde la publicación del 'Washington Environmental Atlas' en 1975, que se refería a dichos exámenes, hemos recibido varias consultas similares a las suyas", escribió. "Sin embargo, no hemos podido localizar ninguna referencia a dichos exámenes en nuestros archivos".
Más de dos meses después, el 24 de noviembre de 1976, Byrne respondió. Quizás envalentonado por la respuesta anterior, pidió no información sino un favor.
"En pocas palabras, no encontramos con frecuencia el cabello que no podemos identificar, y el cabello que tenemos ahora, unos 15 cabellos unidos a un pequeño pedazo de piel, es el primero que hemos obtenido en seis años, lo que creemos que puede ser de importancia ", escribió.
Preguntó si Cochran "podría organizar un análisis comparativo" del tejido para determinar su origen.
Cuando todo esto sucedía, Bigfoot estaba en las noticias. Byrne había estado buscando a la criatura durante cinco años, con el apoyo de la Academia de Ciencias Aplicadas (AAS), una pequeña institución en Boston que, según un documento en el archivo, también patrocinaba la caza del monstruo del lago Ness.
El New York Times describió las aventuras de Byrne, de 50 años, en junio de 1976, calificándolo de "ex cazador profesional en Nepal que pasó de disparar tigres y cazar yetis a la conservación de tigres y Bigfoot".
"La mayoría eventualmente se descarta como insustancial o falsa", escribió The New York Times. "Pero un puñado espera y se les da una gran credibilidad. Hasta ahora, Byrne, aunque nunca ha visto un Bigfoot, ha recopilado los detalles de 94 avistamientos reportados que parecen creíbles. Hay muchos más informes de pistas".
El periódico relató varios de esos avistamientos supuestamente más creíbles, y un recorte de ese artículo se incluyó en el archivo del FBI. El siguiente documento en el archivo, en orden cronológico, fue la instrucción de Cochran para examinar los pelos que Byrne le pasó.
"Esto no representa un cambio en la política de la Oficina", indica un memorándum incluido en el archivo, en un aparente esfuerzo por justificar la decisión. "La ... Rama de Laboratorio tiene un historial de poner a disposición de la Institución Smithsoniana, otros museos, universidades y agencias gubernamentales sus servicios y experiencia únicos en asuntos arqueológicos y en interés de la investigación y la investigación científica legítima".
Desafortunadamente para los cazadores de Bigfoot, los resultados no fueron lo que esperaban. En 1977, el laboratorio examinó los 15 pelos. Una carta final de Cochran, dirigida a Howard S. Curtis, Vicepresidente Ejecutivo de la AAS, decía así:
"Estimado Sr. Curtis,
Los pelos que entregó recientemente al Laboratorio del FBI en nombre del Centro de Información y Exposición Bigfoot han sido examinados por microscopía de luz transmitida e incidente. El examen incluyó un estudio de características morfológicas, como la estructura de la raíz, la estructura medular y el grosor de la cutícula, además de los moldes de escamas. También los pelos se compararon directamente con los pelos de origen conocido bajo un microscopio de comparación.
Como resultado de estos exámenes, se concluyó que los pelos son de origen familiar de venado.
La muestra de cabello que envió se devuelve como un anexo a esta carta,
Sinceramente tuyo,
Jay Cochran, Jr.
Subdirector FBI
División de Servicios Científicos y Técnicos ".
Curtis respondió el 8 de marzo, agradeciendo a Cochran y diciendo que le pasaría la noticia a Byrne cuando el cazador de monstruos regresara de Nepal.
Puedes leer el archivo completo del FBI Bigfoot aquí.
Live Science se ha comunicado con Byrne para obtener comentarios adicionales, y actualizará este artículo si responde.
