Desde el día en que se publicaron los primeros datos de la sonda de anisotropía de microondas Wilkinson (WMAP), en 2003, se han informado todo tipo de anomalías de fondo cósmico de microondas (CMB); ha habido un punto frío que podría ser una ventana a un universo paralelo, el "Eje del mal", huellas de hidrógeno neutro interestelar local y mucho, mucho más.
Pero los datos WMAP de verdad contiene evidencia de anomalías, cosas que simplemente no encajan dentro de los seis parámetros y un modelo que el equipo de WMAP informó recientemente?
En una palabra, no.
Cada dos años desde 2003, el equipo científico de WMAP ha publicado un conjunto de documentos sobre sus análisis de los datos acumulativos y sus hallazgos (con la misión que finalizará a finales de este año, su próximo conjunto será, lamentablemente, el último). Con tiempo y experiencia, sin mencionar las aportaciones de los miles de otros investigadores que han elegido los datos, el equipo no solo ha acumulado muchos más datos, sino que también ha llegado a comprender cómo WMAP funciona mucho mejor. Como consecuencia, no solo los resultados publicados, como los límites de la naturaleza de la energía oscura y la cantidad de diferentes tipos de neutrinos, son más estrictos y robustos, sino que el equipo también se ha vuelto muy familiarizado con las diversas anomalías reportadas.
Por primera vez, el equipo examinó estas anomalías en detalle y concluyó que la respuesta a la pregunta, en sus palabras, "¿hay posibles desviaciones de? CDM dentro del contexto de los rangos de parámetros permitidos de las observaciones WMAP existentes ? no es".
Las anomalías reportadas que el equipo examinó son muchas: dos puntos fríos prominentes, la fuerza del cuadrupolo, la falta de potencia CMB a gran escala angular, la alineación de los componentes cuadrupolo y octopolo, la asimetría de potencia hemisférica o dipolo, por nombrar solo un puñado, pero las razones Las anomalías aparentes son pocas.
“Los ojos y el cerebro humanos son excelentes para detectar patrones visuales, pero pobres para evaluar las probabilidades. Las características que se ven en los mapas WMAP, como el gran Punto frío I cerca de la región del centro galáctico, pueden destacarse como inusuales. Sin embargo, la probabilidad de tales características no puede discernirse mediante la inspección visual de nuestra realización particular del universo ", escriben, y" las simulaciones de Monte Carlo son una forma invaluable de determinar las desviaciones esperadas dentro del modelo? CDM. Los reclamos de anomalías sin simulaciones de Monte Carlo son necesariamente reclamos débiles ”.
Un ejemplo divertido: las iniciales de Stephen Hawking ("SH") se pueden ver claramente en el mapa del cielo WMAP. "La" S "y la" H "tienen aproximadamente el mismo tamaño y estilo de fuente, y ambas letras están alineadas perfectamente a lo largo de una línea de latitud galáctica fija", dice el equipo; “Un cálculo mostraría que la probabilidad de este evento en particular es muy pequeña. Sin embargo, no hay argumentos para una cosmología no estándar a pesar de este evento de probabilidad extraordinariamente baja ”, señalan secamente.
Muchos de los informes de anomalías CMB de WMAP probablemente serían un buen material de enseñanza, ya que ilustran bien las muchas trampas en las que puede caer tan fácilmente cuando se realiza después del hecho (posteriormente) Análisis estadístico. O, como lo expresa el equipo con respecto a las iniciales de Stephen Hawking: “Está claro que la selección combinada de buscar iniciales, estas iniciales particulares y su alineación y ubicación son todas posteriormente opciones Para un conjunto de datos enriquecido, como es el caso de WMAP, hay muchos datos y muchas formas de analizar los datos ”.
¿Y qué sucede cuando tienes muchos datos? ¡Se garantiza que ocurran eventos de baja probabilidad! “Por ejemplo, ¿no es inesperado encontrar un 2? característica al analizar un conjunto de datos enriquecido de varias maneras diferentes. Sin embargo, para evaluar si un particular 2? La característica es interesante, a menudo uno se ve tentado a limitarla para aislar su comportamiento. Ese proceso involucra posteriormente elecciones que amplifican el significado aparente de la característica ".
Entonces, ¿el equipo concluye que toda esta búsqueda de anomalías es una pérdida de esfuerzo? ¡Absolutamente no! Citaré de la propia conclusión del equipo: "La búsqueda de rarezas en los datos es esencial para probar el modelo. El éxito del modelo hace que estas búsquedas sean aún más importantes. Una detección de cualquier altamente significativo posteriormente característica podría convertirse en un serio desafío para el modelo. Las características menos significativas discutidas en este documento proporcionaron la motivación para considerar modelos alternativos y desarrollar un nuevo análisis de los datos de WMAP (y pronto de Planck). Las rarezas han provocado nuevas observaciones propuestas que pueden probar aún más los modelos. A menudo es difícil evaluar las afirmaciones estadísticas. Bien puede ser que se encuentre una rareza que motive una nueva teoría, que luego podría probarse como una hipótesis contra el? MDL. Los datos apoyan estas comparaciones. Por supuesto, otras mediciones cosmológicas también deben desempeñar un papel en la prueba de nuevas hipótesis. Ninguna anomalía CMB reportada hasta la fecha ha causado que la comunidad científica adopte un nuevo modelo estándar de cosmología, pero afirmó que las anomalías se han utilizado para provocar el pensamiento y buscar teorías mejoradas ".
Fuente primaria: Sonda de anisotropía de microondas Wilkinson de siete años (WMAP) Observaciones: ¿Existen anomalías de fondo de microondas cósmicas? (arXiv: 1001.4758). Los otros cinco documentos WMAP de siete años son: Sonda de anisotropía de microondas Wilkinson de siete años (WMAP) Observaciones: Interpretación cosmológica (arXiv: 1001.4538), Sonda de anisotropía de microondas Wilkinson de siete años (WMAP) Observaciones: Planetas y fuentes de calibración celeste (arXiv: 1001.4731), observaciones de siete años de la sonda de anisotropía de microondas Wilkinson (WMAP) Observaciones: mapas del cielo, errores sistemáticos y resultados básicos (arXiv: 1001.4744), siete años de observaciones de la sonda de anisotropía de microondas Wilkinson (WMAP): espectros de potencia y parámetros derivados de WMAP ( arXiv: 1001.4635) y la sonda de anisotropía de microondas Wilkinson de siete años (WMAP) Observaciones: Emisión galáctica en primer plano (arXiv: 1001.4555). Consulte también el sitio web oficial de WMAP.
